概要：文章分析了产业链及林业产业价值链国内外研究现状，指出针对闽台林业合作发展的趋势分析，闽台林业产业链优化统合模式自由选择进行现代科学研究与评价是一个新的课题。总结与自由选择闽台林业产业链优化统合模式，明确提出可操作性的林业产业分工合作路径，可以有效地增进闽台林业产业资源优化配备，为此从全球产业结构优化升级的眼光来研究前进闽台林业产业链优化统合及深度合作，闽台林业产业发展才能上一个新的台阶。　　关键词：产业链；林业产业价值链；闽台林业产业链；统合与合作 　　一、研究背景和意义 　　随着国务院通过了《关于反对福建省减缓建设海峡西岸经济区的若干意见》，中国经济的区域性合作发展思路更为显著，福建省也将步入新的发展机遇。

强化同台湾地区的林业合作是实行先行先试政策，推展两岸更大范围内的交流，充分发挥独有的地域优势的最重要问题。世界经济全球化、区域经济一体化的加快，海峡两岸经贸关系日益紧密，闽台林业合作面对着新的机遇和挑战，特别是在是近几年来我省致力于发展绿色海岸经济，减缓林权体制改革，为闽台林业合作获取了新的发展平台。中国经济由单极快速增长转入更为特别强调对话协调发展的多轮驱动，然而区域经济发展不平衡，如地方保护主义、区域统一市场无法创建、商品与要素无法流动或优化组合、地区利益无法协商、产业结构趋同、地区较为优势无法充分发挥、无法构成企业规模与地区核心区规模经济等。

福建将步入可以预期的新一轮跃居期，大力支持海西经济区的建设目的在于强化闽台产业接入，充分发挥独有的对台优势和工作基础，希望构筑两岸交流合作的前沿平台，实行先行先试政策，强化与台湾地区经济的全面接入，推展两岸交流合作向更加甚广范围、更加大规模、更加高层次迈向。因此对两岸林业产业链的统合以及林业合作路径的探究，对两岸林业资源的优化配备、构成地区性的产业经济、构建林业产业的规模经济具备最重要意义。

毕业论文网 http://www.lw54.com 　　二、产业链及林业产业价值链国内研究现状 　　（一）产业链的定义 　　总体来看，主要有以下几种定义：一是基于微观角度的产业链定义。任保平（2005）指出，产业链从微观上来说是指一个企业的供应链，是一定的产业群集区内，处在产业链有所不同环节上的涉及产业中的企业而结为的一种战略联盟关系。蒋国俊等（2004）明确提出，产业链是所指在一定的产业群集区内，由在某个产业中具备较强国际竞争力（或国际竞争潜力）的企业，与其涉及产业中的企业结为的一种战略联盟关系链。

二是基于价值网络的概念。哈里森指出产业链是订购原材料，将它们切换为中间产品和成品，并且将成品销售到用户的功能网链。三是基于区域经济发展战略角度的定义。

郑学益（2000）指出产业链就是以市场前景较为好的、科技含量较为低的、产品的关联度较为强劲的优势企业和优势产品为链核，通过这些链核，以产品技术为联系、资本为纽带、上下联结、向上伸延、前后联系构成的链条。　　（二）产业链统合的研究 　　刘明宇，翁谨（2007）在《产业链的分工及其科学知识统合路径》中从科学知识统合的视角，分析了产业链分工演变的有所不同阶段对制度市场需求的差异，指出模块化产业链在对第三方强迫还款效率、产业转入权利、知识产权维护、关联产业反对等几个方面对制度环境明确提出了更高的拒绝。制度环境对产业链科学知识统合的影响可以从三个方面实地考察：契约的继续执行、产权保护和行业转入规制。

里昕、揭筱纹（2006）指出横向战略联盟是产业横向统合的一种有力手段。在市场经济条件下，基于产业链的企业战略联盟也是企业应付产业结构变革、行业环境变化的一种反应。

毕业论文网 http://www.lw54.com 　　（三）产业链的构成机制 　　郭承龙、郭伟伟、郑丽丽（2009）指出林业产业链的构成始自社会分工，在市场机制的起到下，构成适合的产业链的组织结构，尔后产生新的精细化、更加专业化的社会分工，周而复始，构成蛛网结构的林业产业链构成机制；之后基于蛛网模型3个维度，明确提出林业产业链构成的价值模型，并举例说明检验了林业产业链构成机制；最后探究了林业产业链价值构建的4个途径，为大力扩展和完备林业产业链功能和优化结构获取糅合。　　（四）林业产业链扩展 　　杨加猛、张智光（2008）基于“微笑曲线”的救赎，从提高江苏林业产业整体可选价值的角度抵达，分别探究了林业产业链条中的生产环节、技术环节和营销环节的扩展思路。他们二者还在《论林业产业链的多为扩展思路》中，认为综合供应链、价值链、产业的组织、循环经济等涉及理论，对林业产业链的内涵展开了界定；基于林业产业链牵涉到的有所不同层面和多种视角，以系统集成的思路，明确提出由供需维、空间维、价值维和的组织维包含的林业产业链多维静、动态扩展模型，以期为中国各地林业产业链的扩展实践中获取理论框架和路径。

　　（五）林业产业链利益平衡问题研究 　　蒋昌华（2009）指出林业产业持续发展的关键是林业产业链的完备及其各环节利益分配的平衡。分析中国林业产业链在营林环节、林产品加工、销售环节。

明确提出通过发展和完备“营业专合的组织”和“林业产业协会”，建构完善的利益协商机制，来协商各环节的利益，使之平衡。毕业论文网 http://www.lw54.com 　　（六）产业链基本理论研究 　　刘贵福（2006）研究产业链的重新组建提高和运行机制，明确提出产业链的重新组建过程模型，明确提出产业链的三种修葺方式，明确提出产业链中间产品定价的公差带上模型。创立了产业链运行机制模型和运营过程模型图。

他还明确提出产业链功能效应，得出产业链的增加值链、成本链、利润链；明确提出产业链经济效益的评价指标和评价方法。张勇、何海燕（2009），基于协同效应理论，通过对林业产业链的系统结构及特征，以及林业产业链系统进化中的各种冲突分析，指出林业产业链协同效应的构建途径是业务多元化、业务单位之间具备较高的相关性、有所不同的企业必需以某种方式相连为一个群体。

最后得出结论林业产业链必须通过技术创新联盟机制、经营价值平衡机制和科学知识分享机制联合起到来构建协同效应的结论。　　（七）中国林业价值链问题的现代科学研究现状 　　在Grubel-Lloy指数运用上，曾玉荣2001年用Grubel-Lloyd对台湾近10年的农产品贸易状况指出台湾在林产品方面的市场需求今后仍将主要依赖进口解决问题。孔凡斌2006年利用贸易竞争指数，投资利润率指标融合其他因素评价了中国林业产业的竞争环境条件及中国主要林产工业品国际竞争能力。

在市场发育程度上，孙顶强等人2005年用协整检验和格兰杰因果关系检验测试了中国木材市场发育程度，其研究指出中国木材市场在长年上统合但短期不统合，2006年王怡等人运用协整检验法和误差修正模型（ECM）对中国苹果产量仅次于的两个省份省内各地市场展开统合程度的分析，其研究指出山东省内各地苹果市场的短期统合程度要低于陕西。毕业论文网 http://www.lw54.com 　　（八）区域林产企业供应链研究 　　龙勤（2007）明确提出区域林产企业核心竞争力的培育不应引进供应链管理思想，认为了基于供应链管理的林产企业培育核心竞争力的必要性与培育林产企业核心竞争力不应建构高效的供应链平台，同时还不应侧重培育林产企业供应链的内涵异质性。

张智光（2008），将绿色供应链中的“绿色生产”扩展到林业资源培育等环节。研究了林业绿色供应链的内涵、特性、理论基础和研究动态。明确提出了林业绿色供应链管理的思想，认为其核心问题是林业资源链、价值链和生态链的协同共生，即“绿色共生”问题；勾勒出有林业绿色供应链的理论基础——绿色共生理论的基本内涵；并以林-浆-纸产业链为事例，对林业绿色供应链共生系统的结构和共生模式研究明确提出了建议。（九）林业产业价值链研究 　　程征（2006）指出从森林资源的角度可以将林业产业分成第一、二、三产业。

以林木培育业为主体的第一产业，以林木加工业为主体的第二产业，以森林旅游业为主体的第三产业。同时明确提出林业产业价值链中不存在森林资源紧缺，林产品加工电子货币幅度较低，林产品深加工和林木资源的综合利用的效率低等薄弱环节。

并据此明确提出涉及的政策和建议。　　三、国外关于产业链及林业产业价值链的研究现状 　　价值链概念由哈佛商学院迈克尔·波特（MichaelE·Porter）在其所着的《竞争优势》一书中明确提出，特别强调每个企业都是展开设计、生产、营销、进口商及确保其产品各项活动的子集，且所有这些活动都能用价值链来回应。价值链在林业领域也有普遍的运用，特别是在是林产品加工价值链及其升级的研究。

毕业论文网 http://www.lw54.com 　　国外学者多从林产品加工业中明确的和涉及产品为事例，绘制价值链。例如JasonW.Clay，JanisB.Alcorn，JohnR.Butler（2000）为了研究当地中小林业生产者以在林产品加工业市场价值链的地位，以巴布亚新几内亚热带木材的砍伐、运输、加工，以及在荷兰的销售为事例，详尽绘制分析了巴布亚新几内亚热带木材在其加工业价值链条中的价值增量。也有把某一个林产品加工业价值链按各个分支产品来展开明确叙述的学者，如MartinGreijmans，BoualayOudomvilay，JulioBanzon（2007）对老挝Houaphanh省的竹子加工业的价值链展开细分，牵涉到到竹笋价值链，传统竹子手工艺品价值链，竹席价值链，竹子半加工品价值链。通过这样细分，可以对简单的价值链系统展开清晰化和形式化，便于分析。

RaphaelKaplinsky，MikeMorris（2001）为了需要更佳地讲解和说明产业价值链的概念，就以家具加工业为事例，绘制了林产品加工业的价值链结构，并认为在现实中的林产品加工业价值链是由多条价值链和多个节点构成的一个价值链系统。但从节点上看，指出一条非常简单的价值链一般不会牵涉到到四个环节：设计、生产、营销和消费。

本文来源：kaiyun体育(中国)官方网站-www.mflmall.com